本票裁定強制執行

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度抗字第42號 抗 告 人 陳雪英 相 對 人 羅光雄 上列當事人間本票裁定強制執行事件，抗告人民國113年9月20日 本院南投簡易庭所為113年度司票字第318號裁定提起抗告，本院 合議庭裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。 　　理　由 一、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制 執行（票據法第123條）。本票執票人依上開規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟案件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年度台抗字第76號裁定意旨參照）。 二、抗告意旨略以：相對人執有抗告人簽發如附表所示之本票（ 下稱系爭本票），固經本院司法事務官以本院南投簡易庭113年度司票字第318號裁定准予強制執行在案（下稱原裁定），然兩造間已無任何債權債務關係，系爭本票應已作廢，相對人不得持該本票聲請強制執行。爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定等語。 三、本件相對人主張其執有抗告人所簽發之系爭本票，並載有免 除作成拒絕證書，詎經屆期提示未獲付款等情，有提出系爭本票影本附於原審卷。由系爭本票形式上觀之，系爭本票符合票據法第123條、非訟事件法第194條之規定，原裁定准予強制執行，於法並無不合。至抗告人所辯前開事由，因涉及抗告人與相對人間票據債務關係存否之實體法律關係，核屬實體上法律關係之爭執，依前揭說明，抗告人應依法另向法院提起訴訟以資解決，非得透過本件非訟程序處理。從而，抗告人提起抗告請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。 四、綜上所述，本件抗告為無理由，依非訟事件法第21條第2 項 、第24條第1項、第46條、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條、第95條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　審判長法　官　鄭順福 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葛耀陽 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭煜霖 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈柏樺　　　　　　 附表：至清償日止利息按週年利率6％計算　　　　　　 編號 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 （即提示日) 票據號碼 1 110年8月12日 600,000元 111年8月12日 111年8月13日 WG0000000