損害賠償

臺灣南投地方法院民事判決 113年度訴字第333號 原 告 尤溱鎂 被 告 陳彥伶 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月21日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣291萬7,200元，及自民國113年8月31日起 至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新臺幣29萬元供擔保後，得假執行；但被告如以 新臺幣291萬7,200元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 壹、程序事項 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項 一、原告主張略以： 　㈠被告明知提供銀行帳戶予他人使用，可能幫助他人犯罪，並 有助於該犯罪者躲避查緝，竟仍基於幫助他人犯罪之故意，於民國110年11月16日前間某時許，在南投縣○○鎮○○路00號之亞締飯店，將其所申辦之彰化商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡、密碼、網路銀行帳號密碼等，提供給某「黃姓」年籍不詳之人及其所屬詐騙集團使用。嗣該詐騙集團成員另意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意，於110年10月12日起使用通訊軟體LINE向原告訛稱：可透過下載「BIK」APP投資虛擬貨幣獲利等語之詐欺方式，對原告施用詐術，致原告陷於錯誤而依指示分別於110年11月16日14時22分許、同年月19日10時33分許、同日10時53分許匯款新臺幣（下同）196萬3,500元、8萬4,150元及86萬9,550元至系爭帳戶內，並遭轉匯至其他帳戶以掩飾、隱匿本案詐欺所得之去向及所在。被告上開行為因同一案件（另案業經本院以111年度金訴字第134號刑事判決判處幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日）為由，經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度偵字第2992、4230號作成不起訴處分書。 　㈡原告因被告上開侵權行為，致原告受有291萬7,200元之財產 上損害，被告自應負侵權行為之賠償責任等語，爰依侵權行為法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示；願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作何聲 明或陳述。 三、本院之判斷： ㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。原告主張被告提供系爭帳戶作為人頭帳戶，供詐欺集團將詐得款項匯至其帳戶，致原告陷於錯誤而匯款291萬7,200元至系爭帳戶，案經本院111年度金訴字第134號刑事判決確定在案，檢察官以同一案件為由作成不起書處分書等情，業經本院依職權調取本院111年度金訴字第134號刑事卷宗及臺灣南投地方檢察署113年度偵字第2992、4230號偵查卷宗核閱屬實，復經本院將載有原告主張上情之民事求償狀繕本送達被告，而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依上開說明，已視同自認，堪信原告上開主張為真實。㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。經查：被告提供系爭帳戶作為人頭帳戶，供詐欺集團將詐得款項匯至其帳戶，致原告陷於錯誤而陸續匯款291萬7,200元至系爭帳戶等情，已如前述。則被告有幫助該詐欺集團對原告實施侵權行為，則被告應與詐欺集團成員視為共同行為人乙節，應堪認定。㈢基上，被告與詐欺集團成員，對於原告因遭詐欺而匯款291萬7,200元至系爭帳戶內而受有291萬7,200元之損害，對原告構成共同侵權行為，就原告之上揭財產損害，被告應與詐欺集團之成員，負侵權行為責任。從而，原告就其所遭詐欺集團詐騙而匯至被告所有系爭帳戶內之291萬7,200元，本於侵權行為之法律關係，訴請被告損害賠償，核屬有據。 四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，訴請被告給付29 1萬7,200元，及民事求償狀繕本送達翌日即113年8月31日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，與民事訴訟法第390條 第2項之規定，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之，並依職權宣告被告供相當擔保後亦得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 民事第二庭 法　官　蔡仲威 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 4　　日 書記官　陳雅雯