延長安置

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度護字第196號 聲 請 人 南投縣政府 法定代理人 乙○○ 受安置兒童 代號C000000-0 (真實姓名住所詳卷） 代號C000000-0 (真實姓名住所詳卷） 受安置兒童 之 母 代號C000000-A (真實姓名住所詳卷） 受安置兒童 之 父 代號C000000-B （真實姓名住所詳卷） 上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、受安置兒童代號C000000-0、C000000-0均自民國113年12月1 9日16時起由聲請人延長安置3個月。 二、程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人於民國110年2月26日接獲通報，受安 置兒童代號C000000-0（下稱案主1）、C000000-0（下稱案主2，與案主1合稱案主2人）之母即代號C000000-A（下稱案母）未婚育有案主2人，案母與同居人結束親密關係，於110年農曆過年除夕，案母將案主2人帶至同居人家，未明確與同居人及照顧者商榷案主2人居住時間與照顧問題，即於當日離開，顯現案母未適當安排案主2人受妥善照顧，聲請人遂於110年3月16日16時許啟動緊急安置且聲請繼續安置，並獲本院113年度護字第144號裁定延長安置3個月，評估現階段案母另組家庭亦未有意願照顧案主2人及返家規劃，本案經案少保護重大決策會議決議向法院聲請停止親權改定監護，現已委任律師進行司法程序，案主之父（即代號C000000-B）已完成生父認領程序，然未收到案父向聲請人提出讓案主們返家或與案主們會面之申請，案父及親屬已2年多未與案主2人互動，為確保案主2人之安全及照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，請求准予延長安置案主2人等語。 二、按兒童及少年有未受適當養育照顧或遭受其他迫害之情形， 　　非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由 　　有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關 　　應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超 　　過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者， 　　得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時 　　，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月（兒童及 少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項規定參照）。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出真實姓名對照表 、戶籍資料、本院113年度護字第144號民事裁定及個案匯總報告等件為證，並有本院前案紀錄表在卷可參，經互核相符，堪信為真。本院另以電話詢問案母對於延長安置聲請之意見，案母未接聽電話等語，而案父現因案在監所中，此有本院臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，並經核對當事人在監在押提醒資料確實。本院審酌卷內事證，考量案母另組家庭，顯已無照顧扶養案主2人之意願。而案父現因案在監所中，案父與案主2人久無互動，自應透過聲請人安排漸進式之會面交往，修復與案主2人間之親子關係。本件案主2人分別為年幼之幼童，無自我保護及照顧能力，故基於案主2人之最佳利益，本院認如不予延長安置，顯不足以保護案主2人。從而，聲請人聲請延長安置3個月，與法相符，應予准許 四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 　　條第1項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃益茂 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年 對於本裁定有不服者，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翌翔