依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司他字第3號 受 裁 定 人 即 原 告 甲女 （真實姓名及住所均詳姓名對照表） 甲女之母 （真實姓名及住所均詳姓名對照表） 上列受裁定人即原告與被告乙男、乙父、乙母（真實姓名及住所 均詳姓名對照表）間損害賠償事件，原告向本院聲請裁定准予訴 訟救助，因該事件業經本院113年度原訴字第21號和解成立終結 ，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,633 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 　　前段定有明文。次按，依其他裁判確定之訴訟費用額，應於 　　裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟 　　法第91條第3項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟 　　費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之 　　翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日 　　自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事 　　件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 　　費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用（最高法院110 　　年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照）。再按，和解成立 　　者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所 　　繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文。故法 　　院於職權裁定確定訴訟費用額時，得逕行扣除得聲請退還之 　　3分之2裁判費後，確定當事人應繳納之訴訟費用額。末按， 　　以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又以一訴附帶 　　請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 　　其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項亦有明文 　　。再依民國113年12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院 民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分之一。 二、本件原告與被告間損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本 　　院以113年度救字第11號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴 訟費用。上開訴訟經本院113年度原訴字第21號成立和解，依和解筆錄之內容第五項所載「訴訟費用各自負擔」。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由原告負擔，揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。 三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告與被告間損害賠 償事件，於113年5月30日起訴(以本院收文收狀章為準)，原告聲明為被告應連帶給付原告甲女新臺幣(下同)50萬元，暨自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日至，按年息百分之5計算之利息。被告應連帶給付原告甲女之母50萬元，暨自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日至，按年息百分之5計算之利息。故依上開規定及說明，訴訟標的價額為100萬元(計算式：50萬+50萬=100萬)，再依民國113年12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定應徵第一審裁判費10,900元，因和解成立原告得請求退還應繳裁判費之3分之2即7,267元(計算式：10,900×2/3=7,267，元以下四捨五入)，是受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,633元(計算式：10,900-7,267=3,633)，並自本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 四、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　賴思岑