依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司他字第6號 受裁定人 即 原告 曾霈瑄（原名：曾琬琇） 上列受裁定人即原告與被告台灣卜蜂企業股份有限公司間確認僱 傭關係存在等事件（本院112年度勞訴字第12號），因該事件業 已確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 　　主　　文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣16,111 元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。 　　理　　由 一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 　　工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免 　　徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 　　向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確 　　定其費用額者，於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之；確 　　定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率 　　計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條 　　之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按民事訴訟 　　法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額 　　，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 　　立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 　　費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦數確定訴訟費 　　用額之程序，本於同一法理，自應類推適用同法第91條第3 　　項規定加計法定遲延利息。 二、本件受裁定人即原告對被告台灣卜蜂企業股份有限公司確認 僱傭關係存在等事件(以下簡稱系爭事件)，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣系爭事件經本院112年度勞訴字第12號判決，諭知訴訟費用由受裁定人即原告負擔，該判決業於民國114年1月20日確定在案。揆諸前揭說明，本院應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。 三、經本院調卷審查，系爭事件於第一審程序中，原告請求⒈確 認兩造間僱傭關係存在。⒉被告應自112年3 月11日起至同意原告回復原職務之日，按月於每月25日給付原告39,000元，及自上開各期應給付之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。⒊被告應自112年3月11日起至同意原告回復原職務之日止，按月於每月25日前提繳2,406元至系爭勞退專戶。本院以112年度勞補字第8號民事裁定核定訴訟標的價額為2,340,000元，原應徵第一審裁判費24,166元，因系爭事件為勞動事件法第12條第1項規定之事件，暫免徵收裁判費3分之2即16,111元確定，是暫免徵收部分依前揭本院112年度勞訴字第12號判決，即應由受裁定人即原告負擔。從而，受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為16,111元，並加計自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 　　官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　賴思岑