酌定遺產管理人報酬

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司繼字第94號 聲 請 人 陳凱翔律師即被繼承人張瑜修之遺產管理人 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請人任被繼承人張瑜修遺產管理人之報酬核定為新臺幣3萬元 。 程序費用新臺幣1,500元由被繼承人張瑜修之遺產負擔。 　　理　　由 一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其 　　與被繼承人之關係酌定之。關於遺產管理、分割及執行遺囑 　　之費用，由遺產中支付之。依民法之規定應開親屬會議時， 　　由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。親屬會議 　　不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項， 　　由有召集權人或利害關係人聲請法院處理之。關於遺產管理 　　、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。民法第1183條 　　、第1150條前段、第1129條、第1132條第2項、第1150條分 　　別定有明文。次按聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事 　　件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被繼承人住所地法院 　　管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁定時，得調查遺產 　　管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況 　　，家事事件法第181條第5項、第182條亦有明定。再按遺產 　　管理人報酬之酌定性質上屬非訟事件，是法院依職權審酌事 　　項，不受當事人聲明拘束，故就不予准許部分，無庸另為駁 　　回之諭知。 二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以112年度司繼字第909 　　號民事裁定選任為被繼承人張瑜修之遺產管理人，已依法進 行對被繼承人遺產為公示催告等相關事宜，被繼承人之遺產業經本院113年度司執字第9754號案件執行拍賣，為向本院民事執行處聲明參與分配，故聲請核定本件遺產管理人報酬等語。 三、經查： 　㈠本件被繼承人於民國112年2月21日死亡，其繼承人皆已聲明 拋棄繼承，由本院以112年度司繼字第909號民事裁定選任聲請人為遺產管理人確定在案，經本院調閱上開選任遺產管理人事件卷宗核閱屬實。準此，聲請人顯難召開親屬會議酌定其管理被繼承人遺產之報酬甚明，是其本於遺產管理人之地位向本院聲請核定報酬，自有所據。 　㈡聲請人於擔任遺產管理人期間，聲請公示催告、辦理公示催 　　告登報，而本院於113年6月5日裁定准予公示催告，業經本 院調閱113年度司家催字第6號卷宗核閱無訛。又本件被繼承人之遺產業經本院113年度司執字第9754號案件執行拍賣，亦有聲請人提出之民事執行處函在卷可稽。此外，聲請人已向主管機關查詢被繼承人之遺產及欠稅、收受上開強制執行事件之文書並親至執行現場等，業據其提出被繼承人之財產所得資料清單及查封筆錄影本等件為證，堪信屬實。是本院就被繼承人遺產之多寡、處理所需時間之久暫、耗費人力之程度等情，認本件核予遺產管理人之報酬以新臺幣3萬元為適當。爰裁定如主文。 四、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。 五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 　　抗告費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　吳明真