確定訴訟費用額

日期

2025-03-31

案號

NTDV-114-司聲-35-20250331-1

字號

司聲

法院

臺灣南投地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司聲字第35號 聲 請 人 亞晟開發有限公司 法定代理人 黃郁明 代 理 人 邱慶輝 相 對 人 謝美鳳 上列當事人間履行和解筆錄事件,聲請人聲請確定訴訟費用額, 本院裁定如下:   主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣57,210元,及自 本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利 息。   理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後   ,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他   裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法   定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明   文。次按,法院於核定訴訟標的價額時,應以原告起訴請求   法院裁判之聲明範圍為準;如原告起訴聲明已有一部撤回、   變更、擴張或減縮等情形後,法院始為訴訟標的價額之核定   者,即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準   ,據以計算訴訟標的之價額,徵收裁判費用,此亦有最高法   院97年度台抗字第613號民事裁定意旨參照。又依民國113年 12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定,因財產權而起訴,其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分,裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數,加徵十分之一。 二、本件聲請人與相對人間履行和解筆錄事件,經本院以112年 度投建簡字第6號民事判決聲請人勝訴,並諭知訴訟費用應由相對人負擔確定。 三、經本院調取上開卷宗審查,本件聲請人於112年8月25日(以 本院收文收狀章為準)起訴時訴之聲明為:如附表「起訴時訴之聲明」欄所示。嗣聲明變更,聲請人最後訴之聲明為:如附表「最後訴之聲明」欄所示。依前揭說明,本院以核定時尚繫屬於法院之請求判決範圍為準,據以計算訴訟標的之價額,徵收裁判費用。依附表本件訴訟標的價額依「最後訴之聲明」欄核定為新臺幣206,413元,並依民國113年12月30日公布修正施行前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定應徵裁判費2,210元。而聲請人所提出之訴訟費用計算書中,除陳恪勤律師費9,000元、謝尚修律師費6,000元、陳恪勤律師費6,000元、3年5%利息30,000元,經核係聲請人訴訟過程自行為舉證或自行辦理所為支出或請求,非係法院於程序中所命支出之法定程序費用範圍,非屬訴訟費用,不應列入訴訟費用計算,應予剔除外,本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,並依首揭規定,自裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法   事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          民事庭司法事務官 賴思岑 附表 起訴時訴之聲明 最後訴之聲明 依據111年度投建簡字第5號於112年2月9日達成和解,聲請人已於4月13日完成漏水防水工程後,相對人置之不理。 相對人應給付聲請人新臺幣206,413元 計 算 書 項   目 金 額(新臺幣) 備  註 第一審裁判費 2,210元 聲請人預納 本院自行收納款項收據 112年度審字第4488號 第一審鑑定費 55,000元 聲請人預納 鑑定人林宏任建築師事務所收據 社團法人南投縣建築師公會統一發票  合     計 57,210元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.