返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司聲字第36號 聲 請 人 陳義豐 相 對 人 陳美惠 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院111年度存字第250號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金 新臺幣225,000元准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 　　理　由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 　　擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 　　，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款 　　前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 　　準用之，並為同法第106條所規定。次按所謂「訴訟終結」 　　，在因免為假執行所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔 　　保利益人因不當免為假執行所受損害而設，必待免為假執行 　　之本案訴訟確定，始得謂為訴訟終結。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付價金事件，聲請人前 　　遵本院111年度埔簡字第62號民事簡易判決，為擔保免為假 　　執行，曾提出新臺幣225,000元為相對人供擔保，並以本院1 　　11年度存字第250號擔保提存事件提存在案。聲請人主張供 　　擔保之本案訴訟歷經本院111年度埔簡字第62號、111年度簡 　　上字第59號判決確定在案，訴訟已告終結，且聲請法院定20 　　日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使， 　　爰聲請裁定准予返還擔保金225,000元等語。 三、聲請人主張之上開事實，聲請人提出提存書、國庫存款收款 　　書、本院函(以上均為影本)等件為證，復經本院依職權調本 　　院111年度埔簡字第62號、111年度簡上字第59號、111年度 　　存字第250號、111年度司執字第25438號、114年度司聲字第 　　3號卷宗審閱屬實。另經向本院分案室、臺灣臺北地方法院 　　函、臺灣屏東地方法院查詢結果，相對人迄未對聲請人提出 　　損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地 　　方法院函、臺灣屏東地方法院函附卷可稽。揆諸前揭規定， 　　聲請人所為聲請返還本件擔保金225,000元，核無不合，應 　　予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 　　如主文。　　 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事 　　務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官　賴思岑