給付費用

臺灣南投地方法院民事裁定 114年度司調字第19號 聲 請 人 吳佳璇 上列聲請人與相對人余浩之繼承人、侯轉之繼承人、王吳杏之繼 承人、陳德福之繼承人、郭西和之繼承人、楊石之之繼承人、梁 清吉之繼承人、呂其方之繼承人、王財之繼承人間給付費用事件 ，聲請人聲請調解，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 　　調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁 　　回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。次按當事人 　　書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起 　　訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之； 　　原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 　　定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 　　，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第244條第1項第1款 　　、第249條第1項第6款亦有明定。 二、本件聲請人聲請調解，以聲請人之土地長年遭無主墳墓設置 無法利用，為有效利用土地，已請業者清潔整理及遷墓，為此請求相對人給付無主墳墓清潔費及遷葬費，所附證物發票收據521,000元，聲請人並未繳納調解聲請費。經本院於民國114年2月7日以通知命聲請人於該通知送達5日內補正下列事項:⑴調解聲請費1,000元。⑵聲請人名下何土地遭無主墳墓設置其上，並請提出最新土地登記第一類謄本(全部)(權利人姓名勿遮掩)，及相對人之被繼承人墳墓自該土地遷葬之證明文件。⑶提出余浩、侯轉、王吳杏、陳德福、郭西和、楊石、楊清吉、呂其方、王財之除戶謄本到院。⑷聲請人所提出之企業收據社並無王財、王吳杏部分，請補正相關資料。該通知已於同年月12日送達予聲請人，此有送達證書在卷可稽，聲請人迄今仍未補正調解聲請費及其他應補正事項，致本院難以進行調解程序。是以，聲請人所為聲請可認不能調解，應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事庭司法事務官