損害賠償(交通)

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度埔簡字第192號 上 訴 人 即 被 告 范育嘉 被 上訴人 即 原 告 紀元娟 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國113 年12月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定，依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序第一審判決之上訴程序準用之。 二、本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費及未表明完整上 訴聲明，經本院於民國114年1月10日以裁定命其於裁定送達後5日內補正，該項裁定於114年1月30日送達上訴人，上訴人逾期迄今仍未補正等情，有本院送達證書、南投簡易庭民事科查詢簡答表暨所附答詢表、多元化案件繳費況狀查詢清單為證，是上訴人之上訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 21 　日 　　　　　　　　　埔里簡易庭　法　官　蔡孟芳 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,50 0元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 蘇鈺雯