損害賠償

臺灣南投地方法院民事小額判決 113年度投小字第451號 原 告 莊子慧 被 告 簡怡靜 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年9月19日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣8,000元，及自民國113年8月3日起至清償 日止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣80元由被告負擔，及自本 判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之 利息，餘由原告負擔。 本判決原告勝訴部分得假執行。但被告以新臺幣8,000元為原告 預供擔保，得免為假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 事實及理由 壹、程序事項： 　　被告未於言詞辯論期日到場，復無民事訴訟法第386條所列 各款情事，依同法第436條之23準用第433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告於民國111年8月26日20時許，在南投縣○○鎮 ○○街00號「多那之咖啡南投草屯門巿」前，因與原告協調保險費事宜，二人互生齟齬，被告竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人均得共見共聞下，對原告怒罵「幹你娘、幹你娘機掰、不肖女人」等語，足以貶損原告之人格與名譽。為此依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定，提起本訴請求精神慰撫金賠償等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 供本院審酌。 三、本院得心證理由： 　　㈠經查，原告主張被告於上開時地，公然以「幹你娘、幹你 娘機掰、不肖女人」之穢語對其辱罵，而有公然侮辱之行為等情，有調查筆錄為證（本院卷第35-49頁），並經本院刑事庭以113年度易字第109號刑事判決被告犯公然侮辱罪，處被告罰金9,000元在案，有該刑事判決在卷可稽（本院卷第13-14頁），且本院依職權調閱上開刑事卷宗核閱無訛。被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事實爭執，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認。從而，原告上開之主張，堪信為真實。 　　㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分(民法第184條第1項前段、第195條第1項)。本件被告於111年8月26日20時所為上述公然侮辱原告之行為，不法侵害原告之名譽，已構成侵權行為，則原告請求被告賠償原告因而所受之損害，即屬有據。本院審酌原告自陳：學歷為高職畢業，經濟狀況中康、被告學歷為國中畢業，現職旅遊業、經濟狀況勉持等語（本院卷第35、67-68頁），並參酌被告上開侵權行為之手段、情節、原告所受精神上痛苦之程度，及兩造之身分、經濟能力等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金10萬元，尚屬過高，以8,000元為適當。 　　㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任 。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力（民法第229條第1項、第2項）。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%（民法第233條第1項、第203條）。本件原告對被告請求之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任，而原告之起訴狀繕本係於113年7月23日寄存送達於被告，有本院送達證書可憑（本院卷第21頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，經10日發生效力，而被告迄未給付，即應自起訴狀繕本送達生效翌日即113年8月3日起負遲延責任，故原告請求被告自113年8月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即屬有據。 四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付如主文 第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。 五、本件依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟 程序，本院既為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，無非係促請本院依職權為假執行之發動，自無為准駁諭知之必要。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請失所依據，應予駁回。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 南投簡易庭 法 官　陳怡伶 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表 明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內 容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）， 如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內 補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法 上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判 費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪妍汝