損害賠償(交通)

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度投簡字第442號 原 告 賴麗守 被 告 林春耀 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」，民事訴 訟法第244條第1項第2款定有明文。依同法第428條規定，第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之，此參同法第436條第2項規定自明。 二、經查，本件刑事附帶民事訴訟起訴狀，原告未具體敘明請求 之項目及金額，致本院無從特定原告之請求範圍，核與前開應備程式不合，經本院於民國113年8月12日裁定命原告於收受裁定翌日起7日內補正，前開裁定於113年8月15日送達原告，有送達證書在卷可稽，然原告迄今仍未補正，有本院收文資料查詢清單、案件統計資料在卷可稽，依前揭說明，原告之訴難認合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　30 　日 南投簡易庭 法 官 許慧珍 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按 他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　30 　日 　　　　　　　　　　　　書記官 藍建文