損害賠償

日期

2024-11-07

案號

NTEV-113-投簡-515-20241107-1

字號

投簡

法院

南投簡易庭(含埔里)

AI 智能分析

摘要

臺灣南投地方法院民事簡易判決 113年度投簡字第515號 原 告 蔡水枔 訴訟代理人 林萬生律師 被 告 陳慶派 上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟, 經本院刑事庭裁定移送前來(113年度投簡附民字第50號),本 院於113年10月17日言詞辯論終結,茲判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 壹、程序方面:   被告陳慶派未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請,依同法第385條第1項前段規定,由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面: 一、原告主張:被告先後於民國111年7月28日、同年9月17日, 在伊位於南投縣○○鎮○○街00號之住處內,向伊借款新臺幣(下同)30萬元、90萬元,並簽發及交付如附表所示之本票2紙(下稱上開本票)與伊。詎被告竟基於毀損文書之犯意,於同年10月6日13時許,在址設南投縣○○鎮○○路0段0000號之正風開發有限公司內,向伊佯稱已準備還款110萬元,請伊交付上開本票正本供其檢視云云,伊信以為真,乃將上開本票交與被告,詎被告接到上開本票後,即將上開本票撕碎,致伊無法占有該本票,據以行使票據權利或作為借款證明,足生票面金額110萬元之損害於伊。爰依民法第184條第1項前段規定,提起本件訴訟等語,並聲明:㈠被告應給付原告110萬元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述 供本院審酌。 三、得心證之理由:  ㈠原告主張之上開事實,業經本院依職權調取本院刑事庭113年 度投簡字第260號卷證光碟(下稱電子卷證光碟,見本院卷末證物袋)核閱屬實。被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀為任何爭執,依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段、第280條第1項前段之規定,應視同自認,本件經調查證據之結果,堪認原告之主張屬實。  ㈡按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任 ,民法第184 條第1 項前段固有明文。惟關於侵權行為賠償損害之請求權,以受有實際損害為成立要件,若絕無損害亦即無賠償之可言(最高法院19年上字第363 號、同院48年台上字第680 號判例可參)。又按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任,民事訴訟法第277 條前段定有明文;是以侵權行為之被害人除應就加害人之故意過失予以證明外,對於其受有損害,及對行為與損害之發生有因果關係,亦負舉證之責任。其次,負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。前項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。不能回復原狀或回復顯有重大困難者,應以金錢賠償其損害,民法第213 條第1 項、第3 項、第215 條亦有明文。是我國民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,故原則上被害人應請求債務人回復原狀,惟若回復原狀由債務人為之,對被害人可能緩不濟急或不能符合被害人之意願時,為期合乎實際需要,並使被害人獲得更周密之保障,始例外准許被害人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。再按,票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;公示催告程序開始後,其經到期之票據,聲請人得提供擔保,請求票據金額之支付;不能提供擔保時,得請求將票據金額依法提存。其尚未到期之票據,聲請人得提供擔保,請求給與新票據,票據法第19條定有明文。故執票人若非因轉讓而失去票據之占有(如:損毀、遺失、被盜),其權利並不當然消滅,此時執票人即得透過票據法所定方法予以補救後,再對於票據負義務之人,主張票據上之權利。㈡本件被告於上揭時、地撕毀上開本票,致令不堪用,已如前述,而原告雖已喪失系爭本票之占有,然其並未喪失系爭本票債權,復得依票據法第19條規定行使權利,原告未證明其受有何損害,則其請求被告應依民法第184條第1項前段規定,賠償其系爭本票毀損之金額即票面金額110萬元,即無所據。 四、綜上所述,原告依民法第184條第1項前段規定,請求被告給 付原告110萬元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為無理由,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。 五、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據, 經審酌均於判決結果無影響,爰不予逐一論駁,併此敘明。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件原告係提起 刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來,依刑事訴訟法第504條第2項規定,免納裁判費,依卷內資料,無其他訴訟費用,是本件暫無應確定之訴訟費用額,惟將來仍非無可能產生其他訴訟費用,或顯現已產生之訴訟費用,仍依法諭知訴訟費用負擔之依據,併此敘明。 中  華  民  國  113  年  11  月  7   日 南投簡易庭 法 官 陳衡以 附表:  編號 本票號碼 票面金額 (新臺幣) 發票日 到期日 發票人 1 WG0000000 300,000 111年7月28日 111年7月22日 陳慶派 2 WG0000000 900,000 111年9月17日 111年10月17日 陳慶派 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本);並向本院繳足上訴裁判費 。 中  華  民  國  113  年  11  月  7   日                書記官 洪妍汝

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.