損害賠償(交通)

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度投簡字第670號 原 告 和泰產物保險股份有限公司法定代理人 蔡伯龍訴訟代理人 黃靖雅被 告 林正興（已歿） 上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款所明定。 二、查本件原告起訴雖以林正興為被告，惟被告林正興於起訴前 之民國112年6月20日即已死亡，有其個人基本資料在卷可稽，而原告於113年11月14日始提起本件訴訟，亦有民事起訴狀暨本院收狀戳章在卷可按，依上開規定，被告林正興死亡後即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，而此情形為無法補正之事項，爰以裁定駁回原告對於被告之訴及假執行之聲請。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　南投簡易庭　法　官 陳衡以 以上為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣一千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪妍汝