損害賠償

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 113年度員簡字第101號 上 訴 人 即 原 告 林佳君 賴建豪 賴建勳 被 上訴 人 即 被 告 清益拖吊有限公司 兼法定代理 人 陳清波 被 上訴 人 即 被 告 日盛台駿國際租賃股份有限公司（原名：日盛國際 租賃股份有限公司） 法定代理人 簡志明 訴訟代理人 范綱倫 上列當事人間因損害賠償事件，上訴人對於民國113年10月29日 本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費。 依上訴人於原審之聲明，上訴人乃以一訴主張數項標的，並為先 、備位聲明，其中上訴人先位聲明關於請求「確認被告清益拖吊 有限公司（下稱清益公司）與被告日盛台駿國際租賃股份有限公 司（下稱日盛公司）間，就車牌號碼000-0000號自用大貨車（拖 吊車），於110年7月29日向交通部公路總局所為附條件買賣設定 登記【登記編號：00-000-000-0（20563）、擔保債權金額：新 臺幣（下同）414萬4800元】關係不存在；被告日盛公司應將該 設定登記塗銷。」，備位聲明關於請求「被告清益公司與被告陳 清波應連帶給付原告330萬9200元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」，均經本院認 無理由而為敗訴判決。而上開訴訟標的價額業經本院於113年度 員簡字第101號民事事件訴訟審理中核定為330萬9200元，上訴人 既以客觀預備合併方式為先、備位請求，依民事訴訟法第77條之 2第1項但書之規定，應以330萬9200元核定為本件訴訟標的價額 ，是以，本件應徵第二審裁判費5萬653元。茲依民事訴訟法第43 6條之1第3項準用同法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁 定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。另上訴人 未於上訴狀表明上訴理由，請併依民事訴訟法第441條之規定提 出上訴理由狀，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院，特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 員林簡易庭 法 官 吳怡嫺 以上正本係照原本作成。 如不服訴訟標的價額之核定，得於本裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元；至於命補繳裁判費 之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院 之裁判；其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 書記官 陳昌哲