塗銷所有權移轉登記等

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 113年度員簡字第284號 上 訴 人 即 原 告 巫琨瑞 被 上訴人 即 被 告 陳俊勇 胡清煌 胡國雄 胡馨月 彰化溪湖地政事務所 法定代理人 何雪霞 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於本院 民國113年8月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；該規定於簡易訴訟程序第一審裁判之上訴程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項分別定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本 院於民國113年9月13日裁定命其於收受送達後10日內補正，此項裁定業於113年9月18日送達上訴人，上訴人因不服本院上開裁定提起抗告，經本院民事庭審理後於113年11月28日以113年度簡抗字第16號裁定駁回抗告，此項裁定已於113年12月6日寄存於彰化縣警察局溪湖分局溪湖派出所，並於113年12月17日送達生效，均有送達證書附卷可稽。惟上訴人於收受該補費裁定及本院113年度簡抗字第16號裁定後歷今相當時間，仍未如數繳納第二審裁判費，有送達證書、繳費資料明細、答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第第436條之1第3項、第442條第2項、第95 條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院員林簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　范嘉紋　　　 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附抗 告狀繕本及繳納裁判費新臺幣1,500元)。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　趙世明