清償債務

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度員補字第525號 原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 訴訟代理人 陳正欽 被 告 鄭世全 上列當事人間請求清償債務事件，裁定如下： 主 文 本件第一審訴訟標的金額核定為新臺幣22萬7,181元。 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,9 30元，逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。 理 由 一、提起民事訴訟，應依規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之 程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。復原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前揭規定，於簡易訴訟程序亦有適用，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、原告請求被告給付新臺幣（下同）22萬4,207元，及其中15 萬4,376元部分，自民國113年7月19日起至清償日止，按週年利率14.99％計算之利息，暨其中5萬2,246元部分，自113年7月19日起至清償日止，按週年利率8.99％計算之利息。本件第一審訴訟標的金額應核定為22萬7,181元（計算式：本金22萬4,207元＋利息2,974元；利息之計算，詳如附表所示，且元以下四捨五入），應徵第一審裁判費2,430元，扣除聲請支付命令已繳之500元，尚應補繳1,930元。爰限原告應於主文第2項所定期限內，補繳第一審裁判費1,930元。倘逾期未補繳，即裁定駁回原告之訴。 三、另請原告就下列事項，提出準備書狀： ㈠就信用卡部分，請陳明所請求已結算未受償各項費用之計算條款依據為何；已結算未受償利息9,699元之計算期間為何，並應提出完整之交易往來明細（本金、利息、違約金、手續費應分列），及應確認已提出完整之信用卡申請資料及契約書。另提出「花旗信用卡約定條款」。㈡就信用貸款部分，請陳明所請求已結算未受償利息2,686元之計算期間為何；已結算未受償費用1,200元是否皆為違約金，其計算期間、利率各為何、計算之條款依據為何？並應提出完整之交易往來明細（本金、利息及違約金應分列）。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 員林簡易庭 法 官　林彥宇附表：（金額：新臺幣） 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內 向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師 提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）；若經合法抗 告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官 呂雅惠