詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度附民字第1606號 原 告 田蕙慈 被 告 劉定霖 上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如 下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面： 　　聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀事實及理由欄 所載。 二、被告方面： 　　被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被告劉定霖被訴對原告田蕙慈犯刑法第339條之4第1項 第2、3款之三人以上以網際網路對公眾犯詐欺取財罪嫌，業經本院於113年10月1日以111年度訴字第906、1054號判決判處無罪在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10 　　月　　 1　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　審判長法　官　樊季康 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊展庚 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉逸如 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀， 但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱瀚群 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日