竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第4744號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 徐偉東 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第51667號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑 ，並判決如下： 　　主　文 徐偉東犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、徐偉東意圖為自己不法之所有，於民國112年5月14日12時50 分許，在新北市○○區○○路00巷000號號王正杉住家前，趁無人注意之際，徒手竊取王正杉所有、置於門口曬衣架上之白色安全帽1頂（價值約新臺幣【下同】300元），得手後騎乘機車離開現場。嗣王正杉發覺並報警處理，經警方調閱監視錄影器畫面,始悉上情。 二、證據： 　　㈠被告於本院訊問時之自白。 　　㈡證人即告訴人王正杉於警詢時之證述。 　　㈢新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、 贓物認領保管單。 　　㈣現場監視緝錄影畫面截圖12張暨監視器錄影畫面光碟1片。 三、論罪科刑： 　　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之犯罪動機、目的、 手段、所竊取之財物價值、告訴人所受損害程度及被告犯後於本院始坦承犯行之態度，暨國中肄業之智識程度、職業為工、家庭經濟狀況勉持（偵卷第5頁，即被告112年5月24日調查筆錄受詢問人欄所載資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收： 　　查被告竊取之白色安全帽1頂，已發還告訴人一節，此有贓 物認領保管單在卷可參（偵卷第14頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 4條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　楊展庚 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　方志淵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。