偽造文書等

臺灣新北地方法院刑事裁定 112年度訴字第1052號 上 訴 人 即 被 告 葉素霞 上列上訴人即被告因偽造文書等案件，不服本院中華民國113年7 月4日112年度訴字第1052號第一審刑事判決（原偵查案號：111 年度偵緝字第1214號），惟未敘述上訴理由，經本院於113年9 月26日裁定命於5日內補正而未補正，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 　　高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 　　上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 　　法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 　　法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 　　權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 　　補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 　　分別定有明文。 二、查上訴人即被告葉素霞收受本案判決正本後，於上訴期間內 　　提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，復未於上 　　訴期間屆滿後20日內補提之，經本院於113年9月26日裁定命 上訴人應於裁定送達後5日內補正上訴理由，前揭裁定已於113年10月4日送達被告之新北市○○區○○路000巷00號之1四樓居所，由被告本人收受，有前揭裁定、送達證書在卷可據。上訴人於收受前開裁定後，迄未補提上訴理由，其上訴顯已違背法律上之程式，應予駁回。 三、爰依刑事訴訟法第362條前段規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　俞秀美 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許品逸 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡方毅 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨德 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日