過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決　 113年度交易字第260號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 莊世瑋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第156 號），本院認不宜以簡易判決處刑（113 年 度交簡字第282 號），改用通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨：詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。 二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、查被告莊世瑋因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，屬告訴乃論之罪，茲經告訴人王薰慧於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。爰不經言詞辯論，依法諭知不受理之判決。 四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認應為不受理判決 ，爰依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項第3 款規定，改用通常程序審理，附此敘明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 10 月 3 日 刑事第28庭 法 官 林 鈺 琅 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內，向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。告訴人或 被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張 婉 庭 中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度調院偵字第156號 　　被　　　告　莊世瑋　男　31歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、莊世瑋於民國112年4月6日23時15分許，駕駛車號000-0000 &0000; 號自小客車，沿新北市新莊區龍安路278巷內駛出欲左轉往四維路方向行駛，適對向有王薰慧騎乘車號000-000號普通重型機車沿新北市新莊區龍安路往龍安路278巷口亦直行至該路口，詎莊世瑋本應注意駕駛自小客車行駛時，轉彎車應禮讓直行車先行，以避免危險或交通事故發生，且當時亦無不能注意之情形，竟未禮讓直行車先行而貿然左轉，致不慎碰撞王薰慧所騎乘重型機車，造成王薰慧當場人車倒地，而受有脛骨骨折等傷害。 二、案經王薰慧告訴偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 （一）被告莊世瑋於警詢及偵查中之供述。 （二）告訴人王薰慧於警詢之指訴。 （三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交 通事故現場採證照片、交通事故初步分析研判表。 （四）診斷證明書。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　　113　 年　　1　 月　 11 日 　 檢察官 褚 仁 傑 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　26　　日 書 記 官 廖 君 彥 附錄本案參考法條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。