過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度交易字第265號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊朝鈞 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵緝字第193號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理 案號：113年度交簡字第1188號），改依通常程序審理，判決如 下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊朝鈞於民國112年6月20 日19時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區龍安路往西盛街方向行駛，行經新北市○○區○○路000號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天候晴、夜間有照明、路面柏油、乾燥、無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然前行，適同向前方有告訴人曾明泰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人曾林銀女在前停等紅燈，被告上開機車不慎追撞告訴人曾明泰、曾林銀女2人之上開機車，致告訴人曾明泰、曾林銀女人車倒地，告訴人曾明泰因而受有頸椎、右手腕、雙膝挫傷合併韌帶損傷等傷害，告訴人曾林銀女因而受有左側踝部挫傷、頸椎挫傷合併韌帶損傷、左側踝部挫傷合併軟骨損傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、查：本件被告楊朝鈞因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易 判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人曾明泰及曾林銀女2人已達成和解，告訴人2人並具狀撤回本件之告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官何國彬聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張 槿 慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日