過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度交易字第270號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊舜欽 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵緝字第968號），本院改行通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑書意旨略稱：被告楊舜欽於民國111年11 月24日上午，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車沿新北市新莊區建國一路(下僅稱路名)往新莊方向行駛，於當日上午9時30分許，行經建國一路與建國二路交岔路口，本應注意車前狀況及駕駛汽車至行車管制號誌正常運作之交岔路口，應遵守燈光號誌指示行駛，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見其行進方向之燈光號誌為紅燈，仍貿然闖越紅燈直行，適告訴人雅得林‧意晴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿建國二路往新樹路方向直行駛至，兩車遂發生碰撞，致告訴人雅得林‧意晴人車倒地，並受有臀部挫傷、雙側膝部擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、本件告訴人雅得林．意晴告訴被告楊舜欽過失傷害案件，公 訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告於本院調解成立，於被告賠償完畢後，並具狀撤回對於被告之告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　　 王綽光 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　 張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　16　 日