公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1114號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳品雅 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第41197號），本院判決如下： 　　主　文 陳品雅駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點 貳伍毫克以上情形，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元， 徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告於本案前並無酒駕前科，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚可，唯於本次服用酒類後，騎乘機車上路，肇事致被害人鄭元昕人機車倒地後受傷，不僅危及自身安全，更威脅路上其他用路人之生命、財產安全，嚴重漠視政府宣導酒後不能駕車之政策，更無視於國家法令之禁制，且其經測試酒後酒精濃度呼氣值高達每公升1.11毫克，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、駕駛車種、行駛地區、路程、自陳國中學歷之智識程度、家庭經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 20 日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。◎附件： 　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41197號 　　被　　　告　陳品雅　女　58歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　犯罪事實 一、陳品雅於民國113年7月14日16時至18時許，在新北市三峽區某處飲用酒類後，猶輕忽對駕駛動力交通工具之能力及公共安全之影響，旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。在行經新北市○○區○○路0段00號處，不慎與騎乘機車之鄭元昕發生碰撞之交通事故，致鄭元昕及該車乘客蘇珮彤受傷(陳品雅涉犯過失傷害罪嫌部分，未據告訴)。經到場警員於同日19時15分許對陳品雅實施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.11毫克，而悉上情。 二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據 (一)被告陳品雅於警詢及偵查中之任意性自白。 (二)證人鄭元昕、蘇珮彤於警詢之供述。 (三)新北市政府警察局三峽分局酒後當事人酒精測定紀錄表、財團 法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書。 (四)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　月　 　2　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐綱廷