公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1246號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 高文義 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1245號），本院判決如下： 　　主　文 高文義駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影 響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.38毫克，仍貿然駕駛自用小客車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，實有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，酒後駕駛之車種、行駛之路段、時間長短，並考量其曾於民國103年3月間因公共危險案件，經法院判刑及執行前科，又於108年8月間再犯公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，並已於109年4月14日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行非佳，及其專科畢業之智識程度、自稱從商及家庭小康之經濟狀況，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官許慈儀聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 2　　日 附錄本件論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 ◎附件： 　 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1245號 　被　　　告　高文義　男　57歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　住雲林縣○○市○○街00號 　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000巷00號15樓 　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、高文義於民國113年9月14日18時許起至同日19時許止，在新 北市○○區○○街000巷00號15樓居所飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於翌（15）日4時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日4時59分許，行經新北市新莊區長青街與思源路口時為警攔查，並對其施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，而悉上情。 二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告高文義於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局新莊分局酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、執行交通違規移置保管車輛收據等在卷可稽，足認被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許慈儀