公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1265號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 廖名成 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1280號），本院判決如下： 　　主　文 廖名成駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、末3行「 為警攔查」應補充「於同日3時58分」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告前無前科，素行尚佳有本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可參、高職肄業之智識程度、從事水電職業、家境小康等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官程彥凱聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 2　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 　◎附件： 　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1280號 　　被　　　告　廖名成　男　23歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、廖名成明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，竟於民國113 　　年9月20日19時許起至20時止，在新北市○○區○○街00號2樓住 處飲酒後，仍於翌（21）日3時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於翌(21)日3時45分許，行經新北市泰山區明志路3段與壽山路口為警攔查，經警對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告廖名成於警詢及偵查中坦承不諱， 　　並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛 　　詳細資料報表等在卷可稽，足證被告自白與事實相符，其犯 　　嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類駕駛 　　動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　程彥凱