公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1348號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳松財 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1300號），本院判決如下： 　　主　文 吳松財駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克，仍執意騎乘重型機車上路，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告前曾因侵占案件經法院判處有期徒刑，已於民國112年11月16日執行完畢，此有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行非佳、國中肄業之智識程度、為工人、家境勉持等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官孫兆佑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　 月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　王綽光 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　 月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 　◎附件： 　　臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1300號 　　被　　　告　吳松財　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0段000號 　　　　　　　　　　　　 （新北○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段0○0號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、吳松財於民國113年9月29日12時10分許起至同日12時40分許 止，在新北市○○區○○路0段00號工地飲酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交工具之犯意，於同日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日17時20分許，行經新北市○○區○○路0段00號，為警攔查，並於同日17時29分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克。 二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告吳松財於警詢及本署偵查中均坦承 不諱，並有財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告吳松財所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段公 共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 10 　月　　 11 　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　孫兆佑