公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1470號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李至偉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第24960 號），本院判決如下： 　　主　　　文 李至偉犯尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以 上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官聲 　　請簡易判決處刑書之記載外，並補充： （一）行政院於民國113 年3 月29日以院臺法字第1135005739號 　　　公告訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三 　　　款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，並自同日 　　　生效，明定關於安非他命類藥物，甲基安非他命處罰閾值 　　　為500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上 　　　。 （二）被告李至偉於為警查獲後，經採集其尿液檢體送驗，檢出 　　　之毒品濃度值為甲基安非他命000000 ng/mL，代謝物安非 　　　他命00000 ng/mL ，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥 　　　物尿液檢驗報告、對照表在卷可證。 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行、生活狀況、 　　智識程度、犯罪之動機、目的，明知施用毒品會造成精神恍 　　惚而影響注意力及操駕能力，施用毒品後駕車上路，對一般 　　往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安 　　危，尤枉顧公眾安全，而於施用毒品後仍執意駕駛自用小客 　　車，危害交通安全，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主 　　文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　12　　月　　3　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘 建 豐 中　　華　　民　　國　　113　　年　　12　　月　　3　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第185 條之3 ： 　駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑 　，得併科三十萬元以下罰金： 　一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 　　　度達百分之零點零五以上。 　二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 　　　不能安全駕駛。 　三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝 　　　物達行政院公告之品項及濃度值以上。 　四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相 　　　類之物，致不能安全駕駛。 　因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百 　萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得 　併科一百萬元以下罰金。 　曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩 　起訴處分確定，於十年內再犯第1 項之罪因而致人於死者，處 　無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致 　重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下 　罰金。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24960號 　　被　　　告　李至偉　男　33歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0弄0號2 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李至偉於民國113年2月13日19時許，在新北市新店區寶慶街 後河堤，施用甲基安非他命後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於翌(14)日12時40分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，於同(14)日12時40分許，行經新北市中和區中山路二段與橋和路交岔路口，有危險駕駛之情，員警獲報後，於同(14)日13時55分許，在新北市新店區安康路二段與二段341巷交岔路口攔查李至偉，經李至偉同意採尿送驗，尿液所含甲基安非他命達行政院公告之濃度值以上，始知上情。 二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辧。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告李自偉之自白； (二)自願受採尿同意書、受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照 表(編號0000000U0341)、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份；被告駕駛車輛行線路線附近監視器翻拍畫面、員警秘錄器翻拍畫面數張在卷可參。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款施用毒品駕車 之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李秉錡 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　康宏逢 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。