公共危險等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1495號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃琬婷 上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第53722號、第54387號、第56943號），本院判決如下 ： 　　主　文 黃琬婷犯施用毒品致不能安全駕駛而駕駛動力交通工具罪，處有 期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜 罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未 扣案之犯罪所得行李箱壹個（內裝有洗衣儲值卡壹張）沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜 罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上 開拘役部分，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一（一） 第9行「送驗結果呈甲基安非他命陽性反應」應更正為「送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」；證據並所犯法條欄一（一）第5行至第6行「北榮毒鑑字第AA47號」應更正為「北榮毒鑑字第AA474號」、同欄一（一）第6行至第7行「刑法第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表」應更正為「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及反應能力 較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，其處於不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛車輛行駛於道路上，嚴重危及道路用路人之安全，又不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就拘役之部分定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被告就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（二）部分所竊得之行李箱1個（內裝有洗衣儲值卡1張），為其犯罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至就犯罪事實欄一（三）部分所竊得之車牌號碼000-0000號普通重機車，業已實際合法發還被害人黃美麗，有贓物認領單可據，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵。另扣案之玻璃球2個，係被告另涉毒品危害防制條例案件之證物，爰不於本件宣告沒收銷燬，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本製作與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張　靖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第185條之3第1項第4款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑， 得併科20萬元以下罰金： 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第53722號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第54387號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第56943號 　　被　　　告　黃琬婷　女　38歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓 　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○○○　　　　　　　　　　　　　○附設觀察勒戒處所觀察勒戒中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃琬婷分別為下列犯行： (一)於民國113年6月3日18、19時許，在臺北市環河南路某友人 住處，施用第二級毒品安非他命（所涉違反毒品危害防制條例案件部分，另案偵辦中），渠明知施用毒品致不能安全駕駛動力交通工具，即不得駕駛動力交通工具，仍於翌（4）日1時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於113年6月4日1時25分許，行經新北市○○區○○路00號前，因未開啟後車燈為警攔查後，經警發現其為通緝犯而附帶搜索，扣得玻璃球2個，復經其同意於同日2時15分許採尿，送驗結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。（113年度偵字第54387號） (二)意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年8月11日 10時8分許，在新北市○○區○○街00號洗衣店內，徒手竊取廖家鼎所有、放置在店內之行李箱1個（內裝有洗衣儲值卡1張，共價值新臺幣1,500元），得手後即離去。嗣廖家鼎發現遭竊，即報警調閱監視器，始悉上情。（113年度偵字第56943號） (三)於113年8月11日18時許，在新北市○○區○○路0段00巷00號前 ，見黃美麗所有之車牌號碼000-0000號普通重機車停放該處且車鑰匙未拔取，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該機車(已發還)，得手後騎回其住處附近即新北市五股區五福路100巷內停放。嗣經黃美麗發覺遭竊，即報警調閱監視器而查悉上情。（113年度偵字第53722號） 二、案經廖家鼎告訴及新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告黃琬婷於警詢及偵查中自白、新北市政府警察局三重分 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受採尿同意書、受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表 　　(0000000U0898)、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液 檢驗報告、臺北榮民總醫院113年7月10日北榮毒鑑字第AA47號毒品成分鑑定書、現場及扣案物照片2張、刑法第一百八十五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表。（113年度偵字第54387號） (二)被告於警詢及偵查中自白、告訴人廖家鼎於警詢時之指訴， 監視錄影翻拍畫面4張。（113年度偵字第56943號） (三)被告於警詢及偵查中自白、被害人黃美麗於警詢之指述、監 視器翻拍照片5張、車牌辨識照片2張、贓物認領保管單1紙。（113年度偵字第53722號） 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第4款之施用毒品致 不能安全駕駛動力交通工具及刑法第320條第1項之竊盜等罪嫌。被告所涉上開不能安全駕駛及2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告所竊得車牌號碼000-0000號普通重機車已返還予被害人，有上開贓物認領保管單在卷可查，爰依刑法第38條之1第1項後段、第5項之規定，不予聲請宣告沒收或追徵，至未扣案行李箱1個（內裝有洗衣儲值卡1張），為其犯罪所得，若未發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊凱真