公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1565號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 PHAM HUY DUONG(中文名:范輝楊) 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1505號），本院判決如下： 　　主　文 PHAM HUY DUONG駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。 二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明 知酒精成分對人之意識、控制能力皆具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況減弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後不應駕車之觀念，已透過教育及各類媒體廣為宣導；被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準，仍執意騎乘車輛上路，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾行之安全；兼衡其素行，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官王雪鴻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玟蒨 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1505號 　　　被　　　告　PHAM HUY DUONG　 　　　　　　　　　　　 （越南籍，中文名：范輝楊） 　　　　　　　　　　　　男　22歲（民國91【西元2002】年7　　　　　　 月25日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○○區○○路0段000巷0號1、2樓 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M00000000號 　　　　　　　　　　　　居留證號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、PHAM HUY DUONG（越南籍，中文名：范輝楊）於民國113年1 1月9日21時30分許，在新北市○○區○○路0段000號4樓飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日22時54分許，行經新北市○○區○○路0段000號前為警攔查，並對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告PHAM HUY DUONG於警詢時及偵查中 均坦承不諱，並有新莊分局酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍與車籍查詢結果、車輛詳細報表等證據在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告PHAM HUY DUONG所為，係犯刑法第185條之3第1項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻