公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1566號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳俊宏 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1503號），本院判決如下： 　　主　文 陳俊宏駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及適用法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。 二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明 知酒精成分對人之意識、控制能力皆具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況減弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且酒後不應駕車之觀念，已透過教育及各類媒體廣為宣導；被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準，仍執意駕駛車輛上路，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾行之安全；兼衡其素行，及犯後坦承犯行之態度，雖聲請書以被告有多次酒後駕車之素行求處併科罰金之情，惟本院併審酌被告前次犯行時間104年與本次時間相隔約9年之久，復衡本次酒測值超越法定標準之多寡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本件經檢察官王雪鴻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　 　8　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玟蒨 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1503號 　　被　　　告　陳俊宏　男　55歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0號10樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳俊宏於民國113年11月9日12時許，在臺北市萬華區西門町 飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車上路。嗣於同日19時45分許，行經新北市○○區○○路000號蘆洲捷運站旁為警攔查，並對其施以酒精濃度測試，於同日19時56分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，始悉上情。 二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳俊宏於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有蘆洲分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車籍與駕籍查詢結果等證據在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告陳俊宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。被告前有公共危險案件之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，雖不構成累犯，然審酌其品行不佳，具體求處有期徒刑6月，併科10萬元之罰金，以資懲戒。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　王雪鴻