妨害性自主

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 113年度侵簡字第9號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳俊安 上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第33055號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序（原受理案號：113年度侵訴字第76號），逕 以簡易判決處刑如下： 　　主　文 丙○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，處有期徒刑肆月 。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受參場次之法治教育 課程。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書證據並所犯法條欄一、編號 1證據名稱「被告丙○○於警詢及偵查中之供述」應更正為「被告丙○○於偵查中之自白」；另補充證據「被告丙○○於本院準備程序中之自白、甲 手繪現場位置圖」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。 二、論罪科刑： (一)核被告丙○○所為，係犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未 滿16歲之女子為性交罪。。 (二)爰審酌被告雖與被害人甲 為男女朋友，然其明知甲 係14歲 以上未滿16歲之人，思慮未臻成熟，仍對之為性交行為，對於甲 之身心健康與人格發展仍有不良影響，惟考量被告行為時僅18歲年紀尚輕，且犯後業已坦承犯行，態度非劣，甲及其父母亦無提出告訴予以追究之意，又兼衡其犯罪之動機、目的、情節、與甲 之關係等，暨被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表顯示其有傷害、妨害秩序遭判處拘役之前科、自陳國中肄業、從事倉管理貨工作及月收入、需扶養意外受傷之母親等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。 (三)查被告未曾有因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺 灣高等法院被告前案紀錄表可查，其因一時失慮，致罹刑典，惟犯後坦承犯行，甲 及其父母亦無提出告訴予以追究之意，有本院113年5月9、16日公務電話紀錄可參，信被告經此偵審程序及刑之宣告，應能知所警惕，故認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。另為確保被告記取教訓並建立法治觀念，認有課予一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應參加3場次之法治教育課程，且依刑法第93條第1項第1、2款規定，併予宣告被告在緩刑期間付保護管束，期能使被告於受法治教育課程過程及保護管束期間，確切明瞭其行為之不當，培養正確法治觀念，恪遵法律規範，以收惕勵自新之效。又被告倘違反上開負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此指明。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官乙○○提起公訴，由檢察官陳伯青到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　31　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　許品逸 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃仕杰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　31　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第227條第3項 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處 7 年以下有期 徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第33055號 　　被　　　告　丙○○　男　19歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害性自主案件，已經偵查終結，認應該提起公訴， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、丙○○與代號AD000-A112005（民國00年00月生，真實姓名年 籍詳卷，下稱甲 ）之人為男女朋友，丙○○明知甲 為14歲以上未滿16歲之未成年人，竟基於與14歲以上未滿16歲之人為性行為之犯意，於111年12月31日20時許，在新北市○○區○○路000巷00號4樓，未違反甲 意願，以陰莖插入甲 之陰道內，而對甲 為性交行為1次。 二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於警詢及偵查中之供述 被告坦承全部犯罪事實。 2 證人即被害人甲 於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 亞東紀念醫院受理疑似性侵害事件驗傷診斷書1份 證明被害人陰部受有舊處女膜裂傷7點鐘方向、0.5公分之事實。 4 內政部警政署刑事警察局113年3月21日刑生字第1136033231號鑑定書1份 證明被害人外陰部棉棒、陰道深部棉棒經送鑑後，驗出之男性Y染色體DNA-STR型別與被告相符之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第227條第3項之與14歲以上未滿16歲 之少女為性交行為罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　乙○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蘇志芳 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第227條 （與幼年男女性交或猥褻罪） 對於未滿十四歲之男女為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期 徒刑。 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處 6 月以上 5 年以下 有期徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處 7 年以下有期 徒刑。 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處 3 年以 下有期徒刑。 第 1 項、第 3 項之未遂犯罰之。