過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度原交易字第30號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 梁淑萍 指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4903號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告梁淑萍於民國112年10月19日17時49分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區建福路欲左轉中正路，其本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方車輛行駛動態即貿然左轉，適有告訴人張芯寧騎乘自行車，沿該處路口行人穿越道穿越中正路行駛而至，雙方因而發生碰撞，致告訴人當場人車倒地，而受有左肩、左上背、左肘及左大腿、左膝、左腳踝擦傷挫傷、左踝韌帶扭傷、左大腿肌肉拉傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按本件被告所犯係最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所列之罪之案件，依同法第284條之1規定，第一審得由法官獨任進行審判程序，合先敘明。 三、次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 四、本件被告梁淑萍因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人張芯寧與被告業於本院審理中調解成立，並經告訴人具狀表示撤回本案告訴，由本院以電話聯繫告訴人查核無訛等情，有本院調解筆錄、告訴人出具之刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄表各1份在卷足憑（見本院113年度原交易字第30號卷第47頁至第53頁）。揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　林建良 上列正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具 備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決 正本之日期為準。 　　　 　　　　　　　　　　 　書記官 林蔚然 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日