過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度原交易字第72號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 胡凱勛 選任辯護人 葉芸律師(法扶律師) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 3649號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告胡凱勛於民國112年12月13日8時22分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市樹林區福興街往三福街方向行駛，行經新北市樹林區福興街與龍興街13巷交岔口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應先減速慢行並作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適有告訴人陳美惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿對向駛至，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，貿然左轉，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側大腿挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。 三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於114年1月10日在本院成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　許博然 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日