家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度原易字第140號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 羅茂城 公設辯護人 彭宏東公設辯護人 被 告 顏嘉慧 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 9608號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：告訴人兼被告（下稱被告）羅茂城、顏嘉慧 前為男女朋友，屬家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員，雙方於民國113年2月5日9時許，在被告顏嘉慧位於新北市○○區○○○路00巷00號住處，因故發生爭執，竟各基於傷害之犯意，徒手互毆，致被告顏嘉慧受有頸部挫傷之傷害，被告羅茂城則受有臉部、左肩、左胸壁及左大腿疼痛之傷害。因認被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、本件公訴意旨認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪 嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告2人於檢察官提起公訴後，2人已調解成立，並均具狀撤回對於彼此之告訴，有本院調解筆錄1份、本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各2份附卷可稽（見本院卷第37、39、41、46、50頁）。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　鄧煜祥 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇秀金 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日