聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1014號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝宗遠 上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第844號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件113年度戒毒偵字第79號被告謝宗遠違 反毒品危害防制條例乙案，業經不起訴處分確定在案，扣案如附表編號1至2所示之物係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、同法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地 或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查本案被告之住所地、扣案物所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。 三、次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第 2項定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。而毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著外包裝袋、器具內，無從析離，該外包裝袋、器具等物自應隨同毒品一併沒收銷燬。 四、經查，被告涉犯違反毒品危害防制案件，經臺灣新北地方檢 察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度戒毒偵字第79號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表【新版】各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。而本件查扣之如附表編號1至2「扣押物品名稱及數量」欄所示之物，經送請如附表編號1至2「鑑定書」欄所示鑑定機關鑑驗後，其等鑑定結果各如附表編號1至2「鑑定結果」欄所示，此有如附表編號1至2「鑑定書」欄所示之鑑定書各1份在卷可證，足認如附表編號1至2所示之扣案物均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。而裝放或沾有如附表編號1至2所示毒品之外包裝袋、器物，因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。是聲請人就上開扣案物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，於法核無不合，應予准許。 五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　梁世樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾翊凱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附表: 編號 扣押物品名稱及數量 鑑定結果 鑑定書 出處 1 針筒3支（總毛重7.7822公克，抽驗1支） 毛重：2.3708公克 檢驗結果：檢出海洛因成分 慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年4月20日慈大藥字第1120420053號函所附鑑定書 新北地檢署112年度毒偵字第1813號卷第135頁 2 粉末檢品1包 人工鑑別編號：000000000 淨重：0.89公克 驗餘淨重：0.89公克 鑑定結果：含第一級毒品海洛因成分 法務部調查局濫用藥物實驗室112年12月4日調科壹字第11223925110號鑑定書 新北地檢署112年度毒偵字第6593號卷第39頁