聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1036號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 潘韋劼 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第873號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重零點伍零玖公克 ）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告潘韋劼因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣新北地方檢察署(下稱新北地檢署)檢察官以113年度毒偵字第725號為不起訴處分確定在案，惟扣案第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.511公克，驗餘淨重0.509公克），因屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查：被告所涉施用第二級毒品案件，經新北地檢署檢察官 以113年度毒偵字第725號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱上開偵查卷宗無訛，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。而扣案白色透明結晶1包經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司民國112年12月6日毒品證物檢驗報告1份在卷可憑。又盛裝上開毒品之外包裝袋1個，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內，是該外包裝袋亦應整體視為毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。揆諸首揭說明，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　 刑事第十一庭　　法　官　陳佳妤 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　范喬瑩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日