聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1041號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 祝統軍 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第2114號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第866號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.1379公克，含包裝袋 壹只）沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告祝統軍基於施用第一級毒品之犯意，於 民國108年8月12日12時許，在新北市○○區○○路00巷00號3樓住處，以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因1次。嗣被告於翌（13）日5時30分許，騎乘機車行經新北市蘆洲區環堤大道與長安街347巷口，因交通違規為警盤檢而查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因1包（淨重0.1398公克），復經警徵得被告同意採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，因而查悉上情。本件被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官偵查終結，以108年度毒偵字第4983號起訴，先經本院109年度審訴字第835號刑事判決，後因毒品危害防制條例於109年1月15日修正，依照修正後該法第35條之1第1款及第2款前段規定、第20條第3項、第23條第2項規定及最高法院刑事大法庭109年度上大字第3826號裁定意旨，經臺灣高等法院109年度上訴字第3089號刑事判決撤銷上開一審判決，並改為公訴不受理判決，故臺灣新北地方檢察署另分110年度毒偵字第2114號，業經偵查終結，認為無再行聲請觀察、勒戒之必要，而以行政簽結方式結案。扣案之第一級毒品海洛因1包（含包裝袋1只，驗餘淨重0.1379公克），屬違禁物，有臺北榮民總醫院於108年10月25日出具之毒品成分鑑定書1份在卷可參，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款明定之第一級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。 三、查被告祝統軍前因於108年9月7日或8日某時許犯施用第一級 毒品案件，經本院以109年度審訴字第1259號裁定送勒戒處所觀察、勒戒確定，嗣被告入所執行後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院裁定令入戒治處所強制戒治，嗣經本院以110年度聲字第1682號裁定免予執行，而於110年5月14日出所而執行完畢。而本件被告所另於108年8月12日12時許涉犯施用第一級毒品案件，因係發生在執行前揭處分前所為，經臺灣新北地方檢察署檢察官認無庸再執行觀察、勒戒，並以110年度毒偵字第2114號為行政簽結在案等情，有本院上開裁定、檢察官110年5月20日簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。另被告於110年8月13日經扣案之白色粉末1包（淨重0.1398公克，驗餘淨重0.1379公克），經送請臺北榮民總醫院鑑驗後，確含第一級毒品海洛因成分，有自願受搜索同意書、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、臺北榮民總醫院108年10月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐。是上開扣案物品確為第一級毒品海洛因，屬違禁物，且屬被告因案查獲之第一級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。又包裝上開毒品之外包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品整體，併予宣告沒收銷燬。至於送驗用罄之毒品既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日