聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1046號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林軒德 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第 5209號)，聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒字第509號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重捌點壹貳柒柒公 克，含包裝袋壹個）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第5209 號被告林軒德犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年6月8日期滿。扣案之毒品甲基安非他命（聲請書誤載為「安非他命」，應予更正）1包，經臺北榮民總醫院111年7月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書檢出含甲基安非他命成分(驗餘淨重：8.1277公克)，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請書誤載為「沒收」，應予更正）等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。 三、查被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以 111年度毒偵字第5209號為緩起訴處分確定，並於113年6月8日緩起訴期間期滿，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之白色或透明晶體1包，經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重8.1304公克，驗餘淨重8.1277公克），有臺北榮民總醫院111年7月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可查（見臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第5209號卷第31頁），足認上開扣案物屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。又包裝前揭毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 113　　年　　10　　月　 7　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　 法　官　 胡堅勤 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 林蔚然 中　　華　　民　　國　　 113　　年　　10　　月　 7　　日