聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1050號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王孝光 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字 第2542號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲沒字第511號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案第2級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1個，驗餘淨重16.03 07公克）沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王孝光因施用第2級毒品案件，經臺灣 新北地方檢察署（下簡稱新北地檢署）檢察官為緩起訴處分確定在案，已於113年2月29日期滿。該案查扣之第2級毒品甲基安非他命1包，經交通部民用航空局航空醫務中心110年11月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書檢出含甲基安非他命成分，為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬。 二、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器 　　具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。而甲基安非 　　他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第2級毒 　　品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，故屬違禁物， 　　依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬。 　　另供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 　　為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段亦有明定。次按 　　違禁物或專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨 　　宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而檢 　　察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者， 　　對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項 　　之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 　　條之1亦有明文。 三、經查，被告因施用毒品案件，經新北地檢署檢察官以111年 度毒偵字第2542號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以111年度上職議字第8092號處分書駁回再議確定在案，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又該案扣得被告施用所餘之白色結晶塊1包（驗餘淨重16.0307公克）經鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，有上揭毒品鑑定書附卷可稽，堪認上開白色結晶塊屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之甲基安非他命而屬違禁物無誤。又盛裝上開毒品之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰均併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　簡方毅 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃馨德 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日