聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1070號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林逸承 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第6761號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第820號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重０點六０七八公克， 含包裝袋壹只）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林逸承因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6761號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.6108公克，驗餘淨重0.6078公克），經鑑驗結果確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可憑，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項，聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。是欲宣告沒收之違禁物，原則上雖應於有罪判決時，一併宣告沒收，然於犯罪行為因法律上或事實上之原因，對於行為人為不起訴處分或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受理判決時，因未為有罪之判決，案內之違禁物無從宣告沒收，自得由檢察官單獨聲請宣告沒收。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒 聲字第425號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於民國113年9月4日釋放出所執行完畢，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6761號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告於該案件中為警查扣之白色或透明晶體1包（淨重0.6108公克，驗餘淨重0.6078公克），經鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院112年12月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見毒偵卷第61頁）附卷可憑，核屬違禁物，應依前述規定沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋1只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依上開規定，沒收銷燬之。至於鑑定時取樣部分，已因檢驗後耗盡不存在，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法 官 王國耀 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日