聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1103號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 潘聰鑫 身分證統一編號：Z000000000號 住○○市○○區○○路000○00號0樓 （現於法務部○○○○○○○執行中） 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒 偵字第491號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第90 1號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署113年度撤緩毒偵字第4 91號被告潘聰鑫違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案，有該案之不起訴處分書1份在卷可稽；而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（總毛重6.42公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有臺北市政府警察局鑑定書1份附卷可憑，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項聲請宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查： 　㈠被告因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第320 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國（下同）113年9月23日因無繼續施用傾向釋放出所，經新北地檢署檢察官以113年10月31日以113年度撤緩毒偵字第480號、113年度撤緩毒偵字第481號、113年度撤緩毒偵字第482號、113年度撤緩毒偵字第483號、113年度撤緩毒偵字第484號、113年度撤緩毒偵字第485號、113年度撤緩毒偵字第490號、113年度撤緩毒偵字第491號、113年度撤緩毒偵字第494號為不起訴處分確定等情，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表、新北地檢署檢察官不起訴處分書各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。 　㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安 非他命成分，有臺北市政府警察局112年度北市鑑毒字第380號鑑定書在卷可稽，堪認上開扣案物係第二級毒品，屬違禁物無訛，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。又盛裝附表所示毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人聲請沒收上開扣押物品，於法應屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　 刑事第十一庭　法　官　廣于霙　 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳沁莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附表 編號 扣案物 數量 毒品檢驗結果 毒品檢驗報告 備註 1 甲基安非他命 2包 均檢出第二級毒品甲基安非他命（Methamphetamine）成分 臺北市政府警察局112年度北市鑑毒字第380號鑑定書（見新北地方檢察署113年度聲沒字第901號卷第4頁） 扣案白色透明晶體，總毛重7.37公克，總淨重6.44公克，各取0.01公克化驗，總淨重餘6.42公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。