聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1104號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第821號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案具有殺傷力之非制式手槍壹枝（槍枝管制編號0000000000， 含已與槍枝分離之彈匣壹個）沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：址設新北市○○區○○路0段000○000號家樂福中 和店之保全人員鄧履堅於民國113年4月3日8時許，在上址10樓停車場走道巡邏時，適遇地震搖晃震落而拾得非制式手槍1枝（含彈匣1個，槍枝管制編號0000000000號），該槍枝經鑑驗後認擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局113年5月21日刑理字第1136050156號鑑定書1份在卷可稽，是上開非制式手槍應屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所定義之槍砲，依同條例第5條之規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。綜上，本件扣案之上開非制式手槍1枝，雖未查出係何人持有（因查無犯罪嫌疑人，已經檢察官另行簽結），惟其既屬法令上禁止個人擅自製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列之物，核屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或單 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所稱之槍砲，依同條例第5條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。 三、經查，家樂福中和店之保全人員鄧履堅於113年4月3日8時許 ，在新北市○○區○○路0段000○000號家樂福中和店10樓停車場走道拾獲手槍1枝（含已與槍枝分離之彈匣1個），因查無特定人涉有犯罪嫌疑，而經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度他字第8269號逕予簽結一情，有該案簽呈1紙附卷可稽。而扣案之手槍1枝（槍枝管制編號0000000000，含已與槍枝分離之彈匣1個），經送請內政部警政署刑事警察局鑑定後，認係非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局113年5月21日刑理字第1136050156號鑑定書在卷可查，足認上開扣案物確屬違禁物無訛。從而，本件聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法220條、第455條之36第2項，刑法第38第1項、 第40條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日