聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1105號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林逸承 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第3668號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第904號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重 零點壹玖零伍公克）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林逸承違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵字第3668號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1905公克），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定沒收銷燬等語。 二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第 二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物。 三、經查： 　㈠被告林逸承前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲 字第425號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年9月4日執行完畢（下稱前案）；其另於113年7月8日犯施用第二級毒品之案件，因係於前案觀察勒戒執行完畢前所為，而為上開觀察、勒戒之效力所及，故經新北地檢署檢察官以113年度毒偵字第3668號為不起訴處分（下稱本案）確定等情，有前揭裁定書、不起訴書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表各1份存卷可參，並經本院核閱卷宗屬實。 　㈡本案扣案之白色或透明晶體1包（驗前淨重0.1923公克、驗餘 淨重0.1905公克）經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分一節，有臺北榮民總醫院113年8月30日北榮毒鑑字第AB336號毒品成分鑑定書1紙在卷可按，堪認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而屬違禁物無訛。揆諸前開說明，聲請人就上開扣案物品聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。又盛裝該白色或透明晶體之包裝袋1只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應整體分別視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以宣告沒收銷燬。至送驗用罄之甲基安非他命既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王筱維 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱淇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日