聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1144號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李峻瑋 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第 418號)，聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第943號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重肆點零零伍伍公 克，含包裝袋壹個）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第418號 被告李峻瑋違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，有該案不起訴處分書在卷足稽。惟該案所查扣物品【白色或透明晶體1包(淨重4.0105公克)】，內容物經鑑驗結果，屬於第二級毒品甲基安非他命，此有臺北榮民總醫院112年10月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽；且因此毒品(亦屬違禁物)已附著於該包裝袋，而難以單獨析離，爰依刑法第38條第1項(聲請書漏載，逕予補充)、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北 地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第418號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書在卷可稽。而扣案之白色或透明晶體1包(淨重4.0105公克)，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有自願受搜索同意書、桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、臺北榮民總醫院112年10月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品鑑定書各1份附卷可考（見臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第4923號卷第31、35至39、49頁、臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第418號卷第7頁），堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。至包裝上開白色或透明晶體之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 113　　年　　12　　月　 19　 日 　　　　　　　　　刑事第五庭　 法　官　 胡堅勤 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 林蔚然 中　　華　　民　　國　　 113　　年　　12　　月　 19　 日