聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1154號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳琨淮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第2642 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第942 號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1「備註」欄所示鑑驗剩餘之錠劑8顆（含包裝袋 1只）均沒收銷燬。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳琨淮前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵字第2642號為不起訴處分確定。該案扣案如附表所示之物，係毒品危害防制條例管制之違禁物，爰依毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。 二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告涉犯施用第二級毒品案件，經新北地檢署檢察官偵查後 ，以113年度毒偵字第2642號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可考。而前開案件扣案如附表所示之物，經送鑑驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有如附表「證據與出處」欄所列證據存卷可稽，足認前開物品均為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，是就扣案如附表編號1「備註」欄所示鑑驗剩餘之錠劑8顆，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。從而，檢察官此部分聲請於法並無不合，應予准許。 　㈡至扣案如附表編號1所示鑑驗使用之錠劑1顆，經鑑驗後既已 滅失，自無從宣告沒收，然聲請人就此部分仍聲請單獨宣告沒收，於法即有未合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　郭鍵融 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳柔吟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表： 編號 品名與數量 鑑驗結果 備註 證據與出處 1 qp字樣淺綠色六邊形錠劑1包內含9顆 檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分 驗前毛重10.0635公克，驗前淨重8.7905公克，鑑驗取樣0.9905公克，驗餘淨重7.8公克（驗餘剩8顆）。 臺北榮民總醫院113年6月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見毒偵卷第77頁）。