聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1214號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃至偉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收 違禁物（113年度聲沒字第990號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物（含其包裝袋）沒收銷燬之。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被告黃至偉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第74號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽，至扣案如附表所示之物，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，亦有附表所示鑑定書附卷足證，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 三、經查，本件扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，確含有如 附表所示各該毒品成分，有如附表所示鑑定書各1紙在卷可參，屬查獲之第一、二級毒品，並為違禁物，而其外包裝袋與所包裝之第一、二級毒品，難以完全析離，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　陳志峯 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄔琬誼 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14 　 日 附表： 編號 物品名稱及數量 備註 1 粉塊狀檢品1包（驗前淨重0.84公克、驗餘淨重0.83公克） 經檢驗含第一級毒品海洛因成分（法務部調查局濫用藥物實驗室112年3月7日調科壹字第11223903850號鑑定書，見臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第929號卷第171頁） 2 白色或透明晶體1包（驗前淨重0.2179公克、驗餘淨重0.2159公克） 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分（臺北榮民總醫院112年3月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書，見臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第929號卷第183頁） 3 白色或透明晶體2包（驗前總淨重5.3174公克、驗餘總淨重5.3146公克） 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分（臺北榮民總醫院111年9月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡，見111年度毒偵字第5704號卷） 4 白色或透明晶體2包（驗前總淨重0.3026公克、驗餘總淨重0.3005公克） 5 白色粉末1包（驗前淨重0.5374公克、驗餘淨重0.5347公克） 經檢驗含第一級毒品海洛因成分（臺北榮民總醫院111年9月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡，見111年度毒偵字第5704號卷） 6 白色粉末1包（驗前淨重0.2177公克、驗餘淨重0.2148公克） 7 粉末檢品4包（驗前總淨重1.98公克、驗餘總淨重1.94公克） 經檢驗含第一級毒品海洛因成分（法務部調查局濫用藥物實驗室113年10月18日調科壹字第11323925200號鑑定書，見113年度戒毒偵字字第74號卷第13頁） 8 白色或透明晶體6包（驗前總淨重5.0208公克、驗餘總淨重5.0158公克） 經檢驗含第二級毒品甲基安非他命成分（臺北榮民總醫院112年10月20日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書，見112年度毒偵字第5393號卷第47頁）