聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1221號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 石詠駿 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第346號、第347號、第348號、113年度毒偵字第263號），聲 請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第923號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告石詠駿前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣 新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第346號、第347號、第348號、113年度毒偵字第263號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷足稽。惟該案查扣之如附表所示之物，經送檢驗，確含有如附表所示之第二級毒品成分，係屬違禁物，此有如附表所示之鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查，被告所涉於民國111年5月21日施用第二級毒品案件， 經本院以112年度毒聲字第496號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於113年5月8日執行完畢；而其所涉於112年3月13日、同年11月11日、同年11月15日施用第二級毒品案件，因受前開觀察勒戒效力所及，上開4案經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第346號、第347號、第348號、113年度毒偵字第263號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開不起訴處分書各1份在卷可稽，並據本院核閱卷宗屬實。又本案被告為警扣得如附表編號1至3所示之物，經分送交通部民用航空局航空醫務中心、臺北市政府警察局及臺北榮民總醫院鑑定，鑑定結果如附表編號1至3所示，有如附表所載之鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而為違禁物。是聲請人聲請就上開扣案毒品裁定沒收銷燬，核屬有據，應予准許。至上開扣案之甲基安非他命10包之外包裝袋10只，係供包裝毒品之用，縱於鑑定時將毒品取出，仍會有微量毒品沾附其上無法完全析離，亦無析離之實益與必要，自應與上開毒品一併諭知沒收銷燬。又上開扣案毒品因送鑑定而耗損之部分，既已因鑑定而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　114 　年　　2　　月　　25　　日 　　　　　　　　 刑事第二十庭　 法　官　陳盈如 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李承叡 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 附表： 編號 扣案物品 鑑驗結果 證據 備註 1 第二級毒品甲基安非他命2包（總淨重0.202公克、驗餘總淨重0.2016公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ①交通部民用航空局航空醫務中心112年3月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 ②臺北市政府警察局大安分局扣押物品目錄表 臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第1469號卷第53頁反面至54頁、29頁反面 2 第二級毒品甲基安非他命2包（總淨重1.93公克、驗餘總淨重1.91公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ①臺北市政府警察局112年北市鑑毒字第414號鑑定書 ②臺北市政府警察局萬華分局扣押物品目錄表 臺灣臺北地方檢察署112年度毒偵字第3452號卷第107、35頁 3 第二級毒品甲基安非他命6包（總淨重5.7643公克、驗餘總淨重5.7553公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ①臺北榮民總醫院112年12月26日北榮毒鑑字第C0000000號鑑定書（一）（二） ②新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄表 臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第263號卷第98反面至99頁、17頁