聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1230號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳俊儀 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第32號），經聲請人聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第859號），本院裁定如下： 　　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 　　　理　由 一、聲請意旨略以：被告吳俊儀因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第32號為不起訴處分確定，扣案如附表扣案物欄所示之物經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表鑑定報告及卷頁欄所示鑑驗書在卷可稽，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項，聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。是欲宣告沒收之違禁物，原則上雖應於有罪判決時，一併宣告沒收，然於犯罪行為因法律上或事實上之原因，對於行為人為不起訴處分或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受理判決時，因未為有罪之判決，案內之違禁物無從宣告沒收，自得由檢察官單獨聲請宣告沒收。 三、經查，被告吳俊儀前犯施用第二級毒品案件，經本院以112 年度毒聲字第151號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經本院以112年度毒聲字第385號裁定送戒治處所施以強制戒治，嗣經評定戒治處遇成效合格，無繼續戒治之必要，並於112年12月11日釋放出所，而經臺灣新北地方檢察署於民國113年3月16日以113年度戒毒偵字第32號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告於該案件中為警查扣之如附表扣案物欄所示之物，經鑑定結果如附表鑑驗結果欄所示，並有如附表鑑定報告及卷頁欄所示鑑定書附卷可憑，堪認如附表編號1所示之扣案物為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核屬違禁物，而盛裝本案第二級毒品之外包裝袋，因其上殘留之第二級毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭　法　官　呂子平 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳庭禮 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表： 編號 扣案物 數量 鑑定結果 鑑定報告及卷頁 1 甲基安非他命 1包 ⑴外觀：白色或透明晶體1包 ⑵驗前淨重：0.1787公克 ⑶驗餘淨重：0.1769公克 ⑷檢出成分甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院112年2月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（毒偵卷第47頁）