聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1269號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 潘慧容 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違 禁物（113年度聲沒字第937號、112年度毒偵字第4727號），本 院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告潘慧容因違反毒品危害防制條例案件， 經法院裁定觀察、勒戒，嗣經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以無繼續施用傾向為由，而為104年度毒偵緝字第351號不起訴處分確定。惟扣案如附表所示之物，經鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定， 刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，並依同條例第10條、第11條規定，禁止施用、持有，自屬違禁物。 三、經查： 　㈠被告所涉違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定觀察、勒 戒，並於104年7月10日因無繼續施用傾向出所，新北地檢署檢察官即以此為104年度毒偵緝字第351、352號不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表、法院在監押簡列表各1份在卷可參，並經本院核閱上開案卷屬實。 　㈡而扣案如附表所示之物，經鑑定機關以附表「鑑定方法」欄 所示方式鑑定後，檢出附表「鑑定結果」欄所示之成分，有附表「證據」欄所示之各該證據在卷可佐，足認附表所示之扣案物，含有第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物無訛。從而，本件確有違禁物未經裁判沒收之情形，聲請人就如附表所示之物，聲請單獨宣告沒收銷燬，與前揭法律規定相符，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，併予宣告沒收銷燬。 　㈢末查，送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬 ，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　柯以樂 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊媗卉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 附表： 編號 扣案物 數量 重量 鑑定方法 鑑定結果 證據 1 白色結晶塊 1袋 ⑴驗前淨重：0.4540公克 ⑵驗餘淨重：0.4537公克 氣相層析質譜儀（GC/MS）法 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局一務中心104年1月28日航藥鑑字第0000000號鑑定書、新北市政府警察局新莊分局103年12月15日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表（見新北地檢署104年度毒偵字第1930號卷第21、13至15頁）